L'ennéagramme comme standard pour le DSM

Sur la base de mes propres observations (subjectives), je pense que la plupart des gens que je connais sont plutôt complexes et ne correspondent pas parfaitement à un type de personnalité. Je sens aussi que je ne rentre pas dans un type de personnalité prédominant non plus.

Cependant, je pense que l'idée de prendre divers traits de personnalité ou comportements, tels que "besoin de réaliser" ou "besoin de remettre en question" et de les évaluer sur un spectre de:
(A) l'intensité,
avec "extrêmement intense" à une extrémité et "absent" à l'autre extrémité,
et
(B) fréquence,
avec "extrêmement fréquent ou constant" à une extrémité et "jamais" à l'autre extrémité,

serait très utile pour aider les psychiatres à créer une image plus complète d'un patient et aider à créer un diagnostic très personnalisé.

Je suis également très intéressé par l'idée d'incorporer des scintigraphies cérébrales, du genre qui montrent une activité cérébrale en IRM 3D en temps réel, dans la procédure standard de diagnostic d'un patient. Il existe une étude montrant que le pd borderline a une activité cérébrale RE "signature physique" dans une zone spécifique dans des conditions spécifiques:
http://www.sciencedaily.com/releases/2008/08/080807144305.htm

Et dans le film documentaire "I, Psychopathy", il semblerait que les personnes atteintes de psychopathie "signature" caractéristique de l'activité cérébrale liée à une incapacité à modifier volontairement ou consciemment leurs émotions.

Tout ce qui aide un patient à recevoir un diagnostic plus précis et approfondi afin que le traitement puisse être sur mesure pour obtenir les résultats les plus efficaces (si tout va bien dans les plus brefs délais), je suis il.

Et je suis d'accord avec vous que quoi que ce soit dans le domaine de la schizophrénie, du retard mental ou de l'autisme grave ne rentre pas vraiment dans un tableau de "type de personnalité". Ces conditions, qu'elles soient dues à une maladie ou à des blessures physiques ou à la sénilité ou à de «mauvaises» substances neurochimiques ou à un traumatisme psychologique, sont tout simplement anormales; ce sont des maladies et non une caractéristique de la personnalité.

Dites, avez-vous lu les critères DSM 5 révisés pour Borderline? Je me demande à quel type vous pensez que cela correspondrait. Je le lisais dans le cadre de mes recherches pour un roman sur lequel je travaille. Je ne pouvais pas décider si je pensais que cela correspondait à la phobie 6w7 ou si elle convenait à 4. Je penche cependant pour la pensée 6w7, en raison de l'anxiété et de la peur de la dépendance / peur de l'abandon, créant un cycle de sur-implication et de retrait. Cela pourrait être le push / pull de 4, je suppose, mais les nuances anxieuses et la méfiance générale m'ont fait penser à 6.

Certains troubles, comme Histrionic, seront éliminés, donc malheureusement ce sera moins complet que l'ennéagramme

J'aime votre commentaire selon lequel le DSM 5 révisé sera moins complet que l'Ennéagramme. Oui!
Je ne l'ai pas lu. Ce que vous vous demandez dépend de la façon dont votre personnage est malsain. Quand les gens sont très malsains, ils sont difficiles à taper du tout. Si votre personnage n'est pas terriblement malsain, le type sera plus évident et pourrait être soit un 6w7 ou un 4 pour une limite, je pense. Mais si la maladie est très grave, les traits de personnalité ont tendance à être partout.

Je pense que l'APA devrait adopter l'Ennéagramme comme norme pour le DSM parce que je peux parler de la validité de l'Ennéagramme à travers ma propre expérience. Je suis d'accord avec Andrew qu'il faut du temps pour vraiment comprendre, car le simple fait de le scanner va probablement laisser à la plupart des gens une impression superficielle. C'est ce que je ressentais quand j'ai été présenté pour la première fois cependant, c'est très profond.

Les deux seules choses avec lesquelles je ne suis pas d'accord, c'est que je pense que l'Ennéagramme décrit des comportements plan biologique et PAS un catalyseur de comportement né de la défense en réponse à l'inconduite société. Je ne suis pas d'accord non plus pour dire que l'Enneatype 7 devient "maniaque" dans un état pathologique.

Si vous consultez les textes de Nancy McWilliams sur le diagnostic psychanalytique, vous constaterez que les chapitres sur la personnalité s'alignent étroitement sur l'ennéagramme. Ils sont même dans le même ordre, à partir de 3 seulement. (Dans les éditions plus récentes, elle a ajouté un type de personnalité potentiel à la fin, mais convient qu'il n'est généralement pas accepté.)

C'est la même théorie sur laquelle la notion de troubles de la personnalité du DSM est déjà basée, il y a deux générations. Ces informations ne sont donc pas nouvelles pour quiconque est impliqué.