Pourquoi ce livre Harry Potter négligé est en fait le meilleur

Le 26 juin 1997, J.K. Le premier roman de Rowling Harry Potter et la pierre philosophale a été publié au Royaume-Uni. Au cours des 20 - oui, 20! - années qui ont suivi, le livre a déclenché non seulement une suite magique, entièrement consacrée, mais six autres livres canoniques, trois des textes supplémentaires, une pièce de théâtre et huit films, plus une préquelle (et d'autres en cours), deux parcs d'attractions, d'innombrables marchandises, des théories de fans et bien plus encore.

Depuis que j'ai commencé à lire la série en 1999, j'ai trouvé que Harry Potter était un sujet de conversation sûr lorsque je rencontrais de nouvelles personnes ou même lorsque la conversation devenait un peu ennuyeuse. Que je parle à des obsédés d'Harry Potter qui ont des faits intéressants et des friandises à partager, des gens qui, comme moi, considéraient les livres comme tremplin vers un amour de la littérature, ou même de ceux qui ne lisent jamais les livres, la série suscite des opinions fortes qui font toujours du bien bavarder. Cependant, j'ai constaté que, grâce à ces conversations au fil des ans, un livre s'est révélé remarquablement sous-estimé:

Harry Potter et la coupe de feu(GoF).

Lorsque je demande à mes amis, collègues et ennemis quel livre HP est leur favori, la réponse la plus populaire est la troisième: Harry Potter et le prisonnier d'Azkaban (PoA). Quand je leur explique pourquoi ils l'aiment le plus, je n'obtiens pas de thèmes ou d'idées ou de personnages ou d'intriguez les points qu'ils aimaient. Poser cette question à mon PoA-aimant les amis, la famille et les collègues, ils répondent par des réponses comme, "Voldemort n'est pas vraiment, ce qui permet à Harry de faire face à d'autres batailles intéressantes, "et" J'aime Sirius et Harry de mauvaise humeur aussi beaucoup."

CONNEXES: Comment faire de la bière au beurre

En tant que Serdaigle moi-même, j'aime que mes livres soient un peu plus nuancés et stimulants, et je considère donc GoF—Qui a été décrit comme “décousu”, “déroutant” et “prenant un peu trop de temps dans l'intrigue”, par d'autres amis de Harry Potter — le joyau caché de la série. Et contrairement au PoA-les fans, j'ai des raisons assez claires pour lesquelles je l'aime.

GoF est également souvent ignoré car il s’agissait de 734 pages - la première incursion de Rowling dans des romans épiques. Comme il faisait près de 300 pages de plus que PoA, c'était probablement le livre le plus long que beaucoup d'enfants aient jamais lu jusqu'alors. GoF est plus long que de nombreux classiques du marathon comme Anna Karenina, Moby Dick, et Le Comte de Monte-Cristo, cependant, sans doute, moins dense. Lorsque nous discutons de notre amour mutuel pour le quatrième épisode avec Real Simpleéditeur de livres, ce qui a émergé était une autre raison saillante GoF semble être laissé dans la poussière: le film au rythme rapide n'est pas si bon, donc les lecteurs ont tendance à regrouper le livre et le film ensemble. Sans surprise, mon colocataire, un PoA amant, déprimé qu'elle aimait tellement le troisième livre parce que c'était la meilleure adaptation de film et probablement confondu les deux.

Oui, le livre est tentaculaire et souvent déroutant à certains moments, mais il fait un travail nécessaire de fonder le monde d'Harry Potter dans des thèmes profondément humains, c'est-à-dire autant que vous le pouvez dans un roman incroyablement fantastique. C'est le premier livre qui nous fait réaliser que le monde sorcier s'étend au-delà de Poudlard, de Diagon Alley et de Poudlard. Il y a des événements sportifs comme la Coupe du monde de Quidditch pour voyager en tant que spectateur et d'autres écoles comme Beauxbatons et Durmstrang pour y assister en tant qu'étudiant. Le quatrième livre fait essentiellement comprendre à Harry que sa bataille avec Voldemort affecte la vie des autres au-delà de ceux avec lesquels il interagit chaque jour. Il y a aussi de nombreux moments où nous voyons que Harry n'est pas toujours le héros - il fait souvent des erreurs, est mis dans des situations difficiles dans lesquelles il n'a pas choisi de vivre et doit toujours faire face aux conséquences.

EN RELATION: J.K. Rowling s'est excusé d'avoir tué un personnage controversé de Harry Potter

Le passage soudain à des thèmes plus profonds et plus sombres tels que le terrorisme, le sectarisme, l'injustice, la mort subite et la violence pourrait ne pas avoir bien plu à beaucoup, surtout après avoir fini le plus léger PoA. En tant qu’enfants, beaucoup d’entre nous ne pouvaient pas saisir pleinement le poids émotionnel du chagrin, de la jalousie, de la joie et du désespoir dans roman, car Rowling n'a pas dépeint ces émotions de manière caricaturale ou trop simplifiée, comme beaucoup d'autres livres pour jeunes adultes faire. Une grande partie de la satire de Rowling, comme la tirade S.P.E.W inspirée des militants étudiants d'Hermoine, n'était probablement pas comprise non plus.

Si vous aviez besoin d'une raison pour revoir les livres, le 20^e anniversaire est un bon - promets-moi juste que tu donneras Coupe de Feu une autre chance. Je le jure, c’est mieux que vous vous en souvenez.