Le paradoxe de l’infidélité: une transgression souhaitée et commune

La infidélité dans les relations monogames, il y a un paradoxe apparent. Par un moyen, on considère universellement une transgression morale, une source de préoccupation pour les parents, une cause de divorce muy citada et un prédicteur de violence de pareja íntima. Par ailleurs, les infidélités sont des communes, avec des estimations qui doivent être faites du 20 au 25 par le centre de les personnes de la maison et celles de 33 à 50 ans pour le centenaire des jeunes adultes dans les relations de leurs amis. L’exclusivité de la relation, et d’autres termes, semble être très désirée mais ne se maintient pas facilement.

Qu'est-ce qui cause le "fracaso"? Les premières enquêtes sur cette question ont tendance à créer un modèle de déficit, supposant que l'infidélité est provoquée par des problèmes de relation. De plus, on suppose généralement que ceux qui commettent une infidélité risquent d'être persécutés par un conscience coupable et agitation émotionnelle due à sa transgression.

Sans embargo, les relations et les personnes sont complètes. Et le comportement des personnes dans les relations est tout à fait contraire à la sabidurie reçu comme le sentiment commun.

Un nouveau studio (2023) du psychologue social Dylan Selterman de l'Université Johns Hopkins et de ses collègues a exploré une partie de cette complexité. Les enquêteurs ont rencontré les utilisateurs enregistrés du site Web Ashley Madison, qui facilitaient les relations extra-diádicas. Deux groupes de participants (T1 et T2) complètent les enquêtes avec trois mois de différence. Il y a une troisième fois plus petite dans les deux occasions, ce qui permet certaines analyses longitudinales.

Le groupe T1 comprenait 810 personnes interrogées (684 hommes, dont 51,48 médias, parmi leur majorité hétérosexuels et compromis, casados ​​ou en couple). Le groupe T2 comptait 868 participants (780 hommes, dont 52,77 médias, et une majorité d'hétérosexuels et de compromis/casados/parejas domestiques). La troisième scène de couples comprenait 234 participants (204 hommes, dont 53,66 médias, parmi lesquels une majorité d'hétérosexuels et de compromis/casados/parejas domestiques).

Les participants ont été informés d'une vaste gamme de sujets liés à l'infidélité et aux relations, y compris son histoire d'aventures, le degré en qui se sent enthousiasmé pour rencontrer des parejas pour avoir des aventures, son état de monogamie, la qualité de la relation (conflit, sexuel et intimité), bien-être et satisfaction de la vie. Vous avez évalué la motivation pour mener une aventure, ainsi que la satisfaction de l'aventure tant sexuelle qu'émotionnelle, et si elle est l'arpenteur de l'aventure.

Les résultats montrent que la plupart des participants ont déjà réalisé des aventures. Beaucoup d'entre eux informaient que les demandes d'exclusivité dans leurs relations étaient ambiguës. Si bien que la plupart des participants n'ont pas eu une autre aventure lorsqu'ils ont conclu l'étude, un Une minorité considérable est là, et la plupart d'entre eux informent que vos conjoints ne seront pas des escortes ni des travailleurs. sexuelles.

Les participants informent généralement de hauts niveaux d’amour pour leurs partenaires habituels, mais de bas niveaux de satisfaction sexuelle. Presque la mitad des participants aux événements dit qu'actuellement, ils ne seront pas actifs sexuellement avec leurs partenaires. Les nécessités sexuelles, au lieu des nécessités relationnelles, semblent impulser le désir d’aventures dans cette muestra. Les auteurs disent: "L'insatisfacción sexuelle est la plus motivante pour que nos de nuestra muestra persiguieran aventuras lovesas". Le bas compromis, le désir d’autonomie et le désir d’une diversité sexuelle ont d’autres raisons avec de hautes qualifications.

Par ailleurs, les problèmes de relation (par exemple, une erreur d'amour, enojo hacia le conyuge, se sentir découvert) se rencontrent entre les raisons moins de réponse pour vivre une aventure amoureuse. La plupart des participants informent que leurs parejas ne savent pas participer à l'aventure. Nous vous informons également que vous pouvez vous satisfaire tant sexuellement qu'émotionnellement et ne pas vous repentir de votre aventure.

L'analyse postérieure montre que, à la différence des enquêtes antérieures, la qualité de la relation n'est pas un prédicteur significatif de l'enthousiasme pour rencontrer un couple d'aventures. De plus, la qualité de la relation n'a pas diminué en T2 en relation avec T1 en fonction de vivre une aventure, ni vivre une aventure n'a augmenté la probabilité de rupture/divorce de la relation. Ceux qui n'informeront pas leurs aventures n'obtiendront pas un point différent de ceux qui ne diront pas leurs aventures aux termes de satisfaction de la vie ou auto-estimation.

Les auteurs concluent que leurs hallazgos « resaltan la naturaleza psicológica matizada del comportamiento extradíádico... Les résultats descriptifs suggèrent que les expériences des personnes avec les aspects sont contraignants et, par endroits, contradictoires entre eux. Par conséquent, les participants informent leurs sentiments d'amour sur leurs parejas/conyuges primaires qui semblent les empêcher d'être infidèles. Par ailleurs, nous obtiendrons également un placement physique et émotionnel considérable dans nos aventures et l'expression d'un peu d'expérience".

Les hallazgos de cet studio ne sont pas complètement alignés avec la certitude de recevoir une réponse à l'infidélité. Par exemple, ceux qui choisissent de vivre des aventures amoureuses sans informer leurs relations subóptimas et ne se sentent pas comportement de manière significativement différent par rapport à ce qui est permanent sexuellement exclusivités. L'étude a également trouvé un sentiment de sentiment commun entre la qualité de la relation et vos aventures amoureuses. La qualité de la relation donne également des sentiments de repentir après une aventure.

Les auteurs disent que "les variables diádicas ne sont pas associées à l'infidélité. La qualité de la relation (satisfaction, intimité, conflit) n'a pas de prédilection pour avoir des aventures amoureuses, ni prédilection arrepentimiento por aventuras amorosas, ni disminuyó en función de si los participants tuvieron aventuras amoureuses. Cela montre les hallazgos de certains travailleurs antérieurs qui ont démontré que l'inversion dans les relations est un prédicteur d'infidélité chez les jeunes adultes".

Les auteurs disent que ces résultats offrent des pistes sur le paradoxe de l’infidélité. Le comportement extradíádico est normatif en grande partie parce que les relations des infieles sont comparables à celles des non-infieles. "Même si cela peut être surprenant pour tout ce qui, pendant beaucoup de temps, a bénéficié d'avantages clés pour les relations monogames, y compris une plus grande satisfaction... La monogamie apporte des compensations et les résultats relationnels ou émotionnels ne sont pas universellement positifs".

L’étude contient diverses limitations. Par conséquent, il est basé sur l'auto-information, qui est sujette à des inexactitudes, en particulier en ce qui concerne les questions de la sexualité. De plus, la montre est sa voix pour les hommes hétérosexuels de Mediana Edad, qui ne peut pas représenter les tendances générales de la population. De nombreux participants informent de manière ambiguë sur l'état d'exclusivité de leur relation, ce qui peut inquiéter davantage les résultats. Enfin, ceux qui veulent utiliser un site Web comme Ashley Madison peuvent être différents de quelqu'un D'une manière systémique, ce qui n'est pas possible, permet de généraliser davantage les résultats.

Ainsi, les résultats suggèrent que l’infidélité est psychologique et, comme les êtres humains du praticien, est paradoxale. Les données suggérées sont possibles et nous demandons certaines suppositions des communes sur les vidéos entre l’infidélité et la qualité de la relation, et sur la consistance morale dans les relations intimes.