La parentalité en plein air sera officiellement légale

Les parents ont débattu du style parental controversé depuis que Lenore Skenazy l'a présenté son livre, Free Range Kids.

Chaque produit que nous proposons a été sélectionné et évalué de manière indépendante par notre équipe éditoriale. Si vous effectuez un achat en utilisant les liens inclus, nous pouvons gagner une commission.

Devez-vous garder vos yeux sur vos enfants Chaque. Célibataire. Minute. du jour? Ou devrait-il être en mesure de les laisser courir dans la cour, ou même - à bout de souffle! - de marcher un demi-mille jusqu'au terrain de jeu sans que la police frappe à votre porte et vous accuse d'être un terrible parent?

Depuis l'auteur et l'avocat Lenore Skenazy a d'abord présenté le monde au terme «Parentalité en liberté» il y a une décennie, les mamans et les papas se disputaient les deux côtés du problème des boutons chauds, avec ceux qui croient que les enfants devraient être libres d'explorer et de jouer leur propre d'un côté, et ceux qui craignent que laisser les enfants prendre le métro ou marcher jusqu'au centre commercial sans adulte demande simplement des ennuis sur le autre.

Eh bien, si vous vivez dans l'Utah, attendez-vous à ce que le débat s'intensifie encore au cours des prochaines semaines. L'Utah, l'état le plus connu pour le ski, les mormons et les champions de danse de salon, est sur le point de devenir le premier État américain à légaliser réellement la parentalité en plein air. Plus tôt cette semaine, le sénateur de l'État républicain Lincoln Fillmore (non, nous n'avons pas inventé ce nom uber-présidentiel!) A présenté un projet de loi qui réécrirait la loi de l'État pour le clarifier. que les parents ne peuvent pas être cités pour négligence d'avoir laissé leurs enfants marcher seuls dans un parc ou s'asseoir dans une voiture sans surveillance, tant qu'ils sont par ailleurs heureux, en sécurité et bien soignés.

Bien que cela semble évident, Fillmore a expliqué dans un éditorial l'été dernier dans le Deseret News qu'il veut protéger les familles qui ont été injustement accusées de négligence envers les enfants - certains ont même mis sur les registres de maltraitance des enfants ou ont fait enlever leurs enfants - pour avoir simplement laissé leurs enfants courir dehors sans que le faucon des parents ne regarde leurs moindres bouge toi.
«Les parents aimants qui donnent à leurs enfants les moyens de pratiquer et d'apprendre d'un peu d'indépendance ne devraient pas être passibles de sanctions pénales», a écrit Fillmore. «Nous voulons tous protéger nos enfants, et parfois cela signifie les protéger des agences gouvernementales qui peuvent utiliser prétextes fragiles pour saper les droits parentaux et retirer les enfants qui vivent simplement quelque chose appelé 'enfance.'"

Bien sûr, cela ne signifie pas que les parents peuvent laisser leurs enfants libres toute la nuit pour se débrouiller seuls pendant qu'ils font la fête. Fillmore souligne que l'État a toujours la responsabilité d'intervenir et de protéger les enfants qui sont vraiment en danger: «Il y a des lignes que nous pouvons tous convenir de négligence ou d'abus, et nous pouvons tous convenir que les organisations qui protègent les enfants peuvent parfois intervenir. Cependant, avoir une opinion différente ne rend pas nécessairement un parent négligent. »

Mardi, un groupe de législateurs a approuvé à l'unanimité le projet de loi, l'envoyant au Sénat de l'État pour un vote complet, ce qui rend probable le projet de loi. Attendez-vous à ce que beaucoup de parents poussent un soupir de soulagement - tandis que d'autres ont juste une autre raison de se fâcher.