L'étrange façon dont Harry Potter pourrait affecter vos opinions politiques

Chaque produit que nous proposons a été sélectionné et évalué de manière indépendante par notre équipe éditoriale. Si vous effectuez un achat en utilisant les liens inclus, nous pouvons gagner une commission.

En novembre prochain, vos préférences en matière de fiction pourraient avoir un impact réel sur vos choix aux urnes. Les gens qui ont lu Romans Harry Potter ont tendance à avoir une opinion plus faible de Donald Trump, selon un nouveau étude—Et plus ils ont lu de livres dans la série, moins ils voient favorablement le candidat républicain à la présidentielle.

Ces résultats se sont vérifiés quels que soient les partis politiques, le sexe, l'âge, le niveau d'éducation ou les croyances religieuses d'une personne, selon une étude auteur Diana Mutz, professeur de science politique et de communication à l’école Annenberg de l’Université de Pennsylvanie La communication.

La popularité massive de la série, par l'auteur britannique J.K. Rowling a rendu ces recherches possibles; plus de 450 millions d'exemplaires des livres ont été vendus dans le monde, et Mutz a constaté que les républicains et les démocrates étaient également susceptibles de les avoir lus.

Pour évaluer les opinions des gens sur l'homme d'affaires controversé devenu politicien, Mutz a interrogé un échantillon national représentatif de 1 142 Américains. (En plus de Trump et Harry Potter, elle leur a également posé des questions sur les problèmes électoraux à chaud tels que le waterboarding, la peine de mort et le traitement des musulmans et des homosexuels.)

Elle a constaté que chaque livre que les gens avaient lu dans la série fantastique avait réduit leurs évaluations de Trump d'environ deux à trois points sur une vente de 100 points. "Cela peut sembler petit", a reconnu Mutz dans un communiqué de presse, "Mais pour quelqu'un qui a lu les sept livres, l'impact total pourrait réduire leur estimation de Trump de 18 points sur 100".

Dans une moindre mesure, le lectorat de Harry Potter était également associé à une attitude plus positive envers Musulmans et homosexuels, et plus négatifs à l'égard des questions sur l'utilisation de la torture et du meurtre les terroristes.

Mutz pense que le message des livres de tolérance et de respect des différences des uns et des autres peut jouer un rôle clé en influençant les opinions politiques des lecteurs.

Par exemple, écrit-elle, Harry Potter plaide pour les elfes de maison opprimés et s'oppose à la quête du maléfique Lord Voldemort pour la «pureté du sang» parmi les sorciers. Trump, d'autre part, a appelé à une interdiction temporaire de l'entrée des musulmans aux États-Unis et a fait des commentaires sur les minorités, notamment les femmes, les Mexicains et les personnes handicapées.

Les protagonistes des livres de Rowling sont également réticents à utiliser la violence pour régler les différends, écrit-elle, tandis que Trump a soutenu le waterboarding et le bombardement des familles des terroristes.

Enfin, Mutz écrit: «il peut être tout simplement trop difficile pour les lecteurs de Harry Potter d'ignorer les similitudes entre Trump et le Voldemort assoiffé de pouvoir.»

L'étude paraîtra dans une édition spéciale électorale de la revue PS: Science politique et politique. Mutz conclut - avec son parti pris évident - qu'elle n'est pas sûre si Harry Potter peut «vaincre Donald Trump» aux élections de cette année, mais que ses recherches suscitent l’espoir que les valeurs que le livre prêche prévaloir.

«Si les sang-mêlés, les loups-garous et les autres doivent être traités avec respect et équité comme les histoires de Potter l'enseignent», écrit-elle, «il en va de même pour tous les êtres humains.