Juillet 2014: sous le ciel large et étoilé

La vie ne semblait rien de moins qu'une aventure pour l'auteur écossais Robert Louis Stevenson et sa femme américaine pleine d'entrain, Fanny. Vous attendriez-vous à moins de la part de l'auteur de Île au trésor, kidnappé, et Dr Jekyll et M. Hyde? Mais peut-être le plus grand voyage que les globe-trotters invétérés - qui ont vécu partout de la Californie à l'Angleterre en passant par la Suisse et les Samoa au cours de leurs 20 années passées ensemble - a été le mariage. Leur union fut tour à tour amoureuse et frustrante, tendre et amère, marquée par des mesures égales de joie et de tristesse. Pourtant, ils n'étaient jamais moins fascinants. Real Simple La directrice de la beauté Didi Gluck a animé la discussion du Club de lecture sans obligation en juillet 2104 sur Sous le ciel large et étoilé, par Nancy Horan.

Salut, les bookmakers:
Même si je savais qu'Hervey allait mourir, je ne pouvais presque pas continuer à lire après lui. S'ouvrir à la mort d'un enfant est un moyen sûr d'attirer ou de sortir complètement les lecteurs (mon fils a l'âge d'Hervey, bien sûr). Mais heureusement, les autres personnages du livre sont si attachants - pour ne pas dire intéressants - que j'ai forgé.
Comme avec leÉpouse de Paris (que nous lisons ensemble en août 2011), J'adore lire les récits (quoique légèrement romancés) des femmes qui ont soutenu les Grands Hommes, surtout parce qu'à leur époque, peu d'attention leur était accordée.
Fanny semble être une femme incroyablement courageuse et courageuse (surtout pour son temps). Je ne peux pas imaginer que Sam, pas bon, n'élèvera pas sa tête laide dans sa nouvelle vie. Les autres choses qui me viennent à l'esprit sont de savoir si Belle et Bob deviendront un article et comment Fanny continuera à joindre les deux bouts à Paris. J'ai aussi hâte de voir où les idées qui finissent par devenir Île au trésor viens de.
Est-ce que tout le monde aime ce livre autant que moi? Non réprimable.
-Ai-je

Salut, les bookmakers:
De Paris à Napa en Écosse, en Angleterre, à Davos et à Hyères, Fanny, Louis et (jusqu'à ce qu'il soit envoyé à pensionnat) Sammy a voyagé plus que je ne le pensais possible pour une famille de peu de moyens dans le fin des années 1800. L'autre grande surprise pour moi a été que quelqu'un pourrait tromper la mort tant de fois! Mais les Stevenson semblent avoir pas mal de chance de leur côté. Mais aussi une vie bohème non structurée qui leur cause des ennuis financiers.
Île au trésor et Le jardin des versets d'un enfant semblent avoir été influencés par le fait que Louis était lui-même un enfant de cœur. Je pense que son état physique faible lui a donné non seulement beaucoup de temps pour vivre dans sa tête et développer son imagination, mais aussi pour faire naître tous ceux qui l'entourent.
Je trouve toujours cette histoire absolument fascinante, mais les personnages principaux n'ont pas gagné mon cœur. J’espère qu’au troisième trimestre, Belle reviendra dans la vie de Louis et Fanny - et qu’un petit-enfant les adoucira peut-être.
Alors, qu'est-ce que tu penses?
-Ai-je
Voir notre discussion sur Chapitres 1 à 22.

Salut, les bookmakers:
De l'Angleterre au nord de l'État de New York au Pacifique Sud, les Stevenson ont traversé de nombreuses tempêtes, au propre comme au figuré. Le pire d'entre eux: la rupture entre Henley / Katherine / Bob et Louis / Fanny, basée sur l'accusation de plagiat. Je crois - ou j'espère en tout cas - que le problème sera résolu dans le dernier quart du livre. Cela m'a semblé être un simple cas de jalousie entre amis. Mais que pensez-vous qu'il s'est réellement passé?

Aussi sombre: la mort du père de Louis. Mais n’est-il pas intéressant que Maggie, la mère de Louis, semble être devenue indépendante sans son mari?
Du bon côté, Fanny et Belle se sont réunies. (Je me demande si Sam, le père de Belle, refera surface, ou a-t-il disparu pour de bon?) Et Fanny et Louis semblent se remettre du scandale du plagiat.
J'ai hâte de voir comment les voyages des Stevenson dans le Pacifique Sud se manifestent dans l'écriture de Louis. J'apprécie toujours vraiment ce livre, les gars! Et vous?

-Ai-je
Voir nos discussions sur Chapitres 1 à 22 et Chapitres 23 à 41.

Salut, les bookmakers:
La dernière partie de Sous le ciel large et étoilé s'étend sur la vie de Louis, Lloyd, Fanny et Belle dans les mers du Sud - en installant une maison, Vailima aux Samoa, et en grandissant les uns à côté des autres et de la terre. Tout aussi bon que Samoa pour la santé physique de Louis, cela semblait détruire la santé mentale de Fanny. Bien que Jekyll et Hyde avait déjà été écrit, il semblait préfigurer la dépression mentale de Fanny sur l'île, ce qui la transforma d'amour et d'altruisme en colère et paranoïaque.
J'ai beaucoup aimé que plusieurs intrigues restent en suspens (qu'est-il vraiment arrivé à Sam Osbourne? Henley s'est-il jamais excusé auprès de Fanny pour ses vicieuses accusations de plagiat?). Après tout, c'est la vie. Mais j’ai découvert que la maladie mentale de Fanny venait du ciel bleu clair. Alors que Horan fait un excellent travail pour établir à quel point Fanny a été marginalisée en tant qu'américaine à l'étranger et en tant qu'épouse d'un grand artiste, Je me demande ce qui l'a finalement fait craquer? Et puis de revenir en arrière.

J'ai trouvé l'épilogue fascinant. Il semble que Fanny ait développé une relation «étroite» avec un homme de 40 ans son cadet après la mort de Louis. Et après la mort de Fanny, Belle l'a épousé. J'espère demander à Nancy Horan ce qu'elle sait de cette partie de l'histoire familiale de Stevenson - c'est donc une bonne chose qu'elle répondra aux questions de notre Club de lecture sans obligation! N'hésitez pas à lui poser vos propres questions dans la section commentaires.

Bonne lecture continue!
Meilleur,
Ai-je

Salut, les bookmakers:
Voici un régal pour vous: les réponses de Nancy Horan à vos questions sur Sous le ciel large et étoilé (en livre de poche le 23 septembre). Voyez ce qu'elle dit à propos des Stevenson - à commencer par l'étonnement qu'elle partage avec nous à quel point les deux étaient péripatéticiens pour leur temps.
—Maura

Du lecteur aStarc: Il y a eu quelques livres écrits sur Louis Stevenson. Qu'est-ce qui vous a donné envie de vous attaquer à nouveau? Aussi, quelles ont été les informations les plus difficiles à recueillir? Quelque chose que vous n'aviez pas d'autre choix que de romancer?
Il existe de nombreuses biographies écrites sur Robert Louis Stevenson et une poignée sur Fanny, mais je sentais qu'il y avait de la place pour un roman sur le mariage et les aventures de ces deux personnes très différentes. La fiction peut donner vie à des personnages et à des histoires d'une manière que la narration non fictionnelle ne peut pas. Ce sont des domaines qui se prêtent particulièrement bien à la fictionnalisation. Alors que RLS était une rédactrice de lettres prolifique et Fanny un journal intime, certains traumatismes dans la famille (panne mentale de Fanny, divorce de Belle) n'étaient pas bien documentés, par exemple. Gardez à l'esprit, cependant, que chaque échange de dialogue est une fiction, et chaque paragraphe qui explore les pensées intérieures d'un personnage est une fiction. Bien qu'il soit éclairé par la recherche, la forme et l'expression de ce livre sont entièrement ancrées dans les techniques de la fiction. La racine latine du mot fiction est fingere, ce qui signifie «faire ou former». Ce livre est une invention littéraire qui façonne la matière de l'histoire historique sous une forme nouvelle.
Du lecteur dconnolly: Quelle a été la partie la plus fascinante de votre recherche?

Compte tenu des difficultés de voyage au XIXe siècle, j'ai été étonné par le vaste terrain que ces deux aventuriers ont réussi à parcourir. Fanny et Louis étaient courageux quand il s'agissait d'explorer le monde. Quand j’ai appris le voyage de Fanny d’Indianapolis via l’isthme de Panama à San Francisco, je me suis demandé si j’aurais pu faire un voyage aussi intimidant moi-même. Et j'ai adoré les deux livres de RLS, L'émigrant amateur et À travers les plaines, sur son long voyage pour rejoindre Fanny à Monterey, en Californie.
Du lecteur CatKib: Comment produire ou créer un roman? De quoi aimez-vous écrire? Quand avez-vous développé pour la première fois un amour pour l'écriture? Quand avez-vous dit: "Je veux être auteur?"
Chacun de mes romans a commencé comme une fascination pour un individu historique particulier. En faisant des recherches sur Frank Lloyd Wright et Robert Louis Stevenson respectivement, j'ai trouvé leur personnages et les événements et les gens dans leur vie grands, dramatiques et certainement dignes de façonner en nouvelle forme. Dans les deux cas, j'ai pu imaginer une structure narrative avec un arc dramatique basé sur des événements réels qu'ils ont vécus. J'adore écrire sur de vraies personnes dans l'histoire. Il y a une étrangeté dans le passé qui m'engage. Je suis venu à mon intérêt pour l'écriture après avoir travaillé comme enseignant et journaliste. Mon processus consiste à faire un aperçu très détaillé de ce qu'est l'histoire, puis à parcourir le voyage (car c'est toujours un voyage) avec les personnages. Je m'en tiens à une structure squelettique utilisant des faits historiques réels, tout en essayant de comprendre le «pourquoi» des choix de chaque personnage tout au long. Une grande partie du processus implique la résolution de problèmes et des suppositions éclairées pour comprendre les motivations et les paysages intérieurs de ces personnes. J'ai commencé à écrire à l'âge de 40 ans, et même si j'aimais écrire de la fiction depuis le tout début, je sentais que j'avais vraiment trouvé ma vocation environ un an dans le premier roman.
Du lecteur BringSunshine: Y avait-il une intrigue ou une intrigue secondaire de la vie de Louis et Fanny qui était fascinante, mais vous avez choisi de laisser de côté?
Stevenson était engagé dans une intrigue politique aux Samoa qui aurait pris trop de temps à expliquer pour que des informations ne puissent pas être incluses, mais cela m'a intéressé. Il a également visité la colonie de lépreux à Molokai et s'est engagé dans une discussion publique controversée sur la moralité de son fondateur, le père Damian. Cela aussi n'a pas pu être inclus, bien qu'il ait révélé un côté entêté de RLS et un esprit très politiquement actif. La vie ultérieure de Fanny, après la mort de son mari, était assez intéressante, mais j'ai choisi de mettre fin à l'histoire avant que Fanny ne revienne à San Francisco en tant que veuve. Belle a eu deux enfants plutôt qu'un. Elle a perdu un jeune enfant qu'elle avait nommé Hervey, tout comme sa mère a perdu un garçon nommé Hervey. C'était un autre lien obsédant entre la mère et la fille qui a rendu leur relation si complexe, mais qui n'a finalement pas été intégrée dans le livre.
Du lecteur karingam: Combien de temps vous a-t-il fallu pour écrire le livre; quels ont été pour vous les éléments les plus marquants de sa vie et de sa personnalité; et quelles parties ont été les plus difficiles à écrire?
Il a fallu cinq ans pour rechercher et écrire le livre, et soit dit en passant, la recherche se poursuit toujours tout au long du processus d'écriture, car chaque nouveau chapitre présente des questions. La mort de Louis est une pièce très difficile à écrire. J'ai écrit cette scène, qui se produit à la fin du livre, bien avant que je ne me sois rendu à ce point de l'histoire. J'avais besoin de le faire, de le retirer de ma poitrine. Ses moments les plus percutants? Je pense que sa grande dépression à Bournemouth alors qu'il luttait pour se remettre de sa maladie a révélé son courage et son caractère extraordinaires. Ses nombreux actes de gentillesse et de loyauté envers ses amis et sa famille m'ont ému. Son éthique de travail extraordinaire et sa production littéraire m'ont impressionné.
Du leader de la discussion Didi Gluck,Real Simpledirecteur beauté: Que savez-vous de plus sur cette partie de l'histoire de la famille Stevenson: Fanny développe un Relation «étroite» avec un homme de 40 ans son cadet après la mort de Louis, puis Belle l'épousant après Fanny décédés.
Après la mort de Louis, Fanny et Belle ont essayé de maintenir Vailima en marche, mais après plusieurs années, elles se sont rendu compte qu'elles ne pouvaient pas, alors Fanny a vendu la maison (à perte) et a déménagé à San Francisco, où elle a fait construire une belle maison à Hyde et Lombard Des rues. (Plus tard, elle a possédé des maisons à Gilroy, en Californie et à Santa Barbara, ainsi qu'un chalet au Mexique.) Avec le temps, elle a rencontré un jeune homme de 38 ans son cadet, Ned Field, qui était le fils d'un ami de l'Indiana, et l'a pris comme compagnon et protégé. Beaucoup de gens ont spéculé qu'il était son amant. Je suppose qu'il y avait une grande affinité, mais pas une affaire. Ils ont voyagé ensemble et ont habité les trois maisons de Fanny jusqu'à son décès en 1914. Après sa mort, Ned Field a écrit à son sujet: «Elle était la seule femme à mourir.» Six mois plus tard, il a épousé sa fille, Belle. Elle avait 56 ans; il avait 36 ​​ans. Ils ont eu une vie heureuse ensemble. Il a écrit des pièces de théâtre et des scénarios de films à Broadway à mesure que Hollywood grandissait. Il était également un investisseur immobilier et à un moment donné a frappé du pétrole sur une propriété qu'il possédait. En conséquence, lui et Belle sont devenus assez riches. Ned Field est décédé en 1936; Belle a vécu jusqu'à 95 ans.
De Maura Fritz, rédactrice en chef adjointe de RS.com: Où en êtes-vous des accusations de plagiat de Fanny? Et pensez-vous que les actions de la Fanny "volontaire" (par exemple, amener sa famille sur le bateau en Europe malgré les obstacles qui se dressaient sur leur chemin) étaient un signe de son comportement erratique à venir?
J’ai eu du mal à évaluer la culpabilité de Fanny dans l’épisode de plagiat parce que je ne crois pas copie de l'histoire originale de Katherine de Mattos existe plus, donc je ne pouvais pas la comparer à celle de Fanny version. J'aime écrire sur des personnages complexes et imparfaits, comme la plupart des humains. J'aime aussi explorer l'ambiguïté dans les situations. Il est possible qu'elle ait plagié; il est également possible qu'elle ne l'ait pas fait. Je ne pensais pas que je devais porter un jugement à ce sujet. Il suffisait que la situation révèle de grandes divisions entre les associés de longue date de Louis et Fanny. Louis devait décider où se situait sa loyauté. En fin de compte, le tiff a conduit à la fin de son amitié avec W. E. Henley. Espérons que cela introduise également dans l'esprit du lecteur la question de savoir si Fanny est capable de plagiat.
La décision de Fanny d’emmener ses enfants en Europe m’a certainement paru impulsive, même si je soupçonne qu’elle a longtemps réfléchi aux moyens de sortir de sa triste situation domestique. Je n'ai pas trouvé son voyage en Europe signe d'un esprit instable.
Merci pour le chat. Meilleurs voeux à tous les membres du club de lecture!
—Nancy Horan