Quoi de plus écologique?

1. Verre de recyclage ou Recyclage du plastique?
2. Mettre à niveau votre réfrigérateur ou Vous améliorez votre lave-linge?
3. Covoiturage pour travailler un jour ou Faire du vélo pour travailler un jour?
4. Livres ou e-Reader?
5. Coton organique ou Tissu en bambou?
6. Poêles antiadhésives ou Poêles en fonte?
7. Retour des cintres au nettoyeur à sec ou Vous passez à un nettoyeur à sec biologique?
8. Voler pendant la journée ou Voler la nuit?
9. Prenez une douche de 5 minutes ou Installer une pomme de douche à faible débit?
10. Serviettes en tissu ou Serviettes en lin
Réponse 1: Le recyclage du verre est plus écologique (que le recyclage du plastique).
Contrairement au plastique, le verre peut être recyclé indéfiniment. Le plastique est recyclé, ce qui signifie qu'il est de moins en moins réutilisable à chaque fois et que les résultats sont de moins en moins bons.

Réponse 2: La mise à niveau de votre réfrigérateur est plus écologique (que de mettre à niveau votre lave-linge).
Saviez-vous que le réfrigérateur utilise plus d'énergie que presque tous les autres appareils ménagers? Les nouveaux réfrigérateurs sont tellement plus efficaces que les anciens qu'Energy Star dit que c'est une bonne idée de remplacer ceux qui ont plus d'une décennie.
Réponse 3: C'est un lien entre le covoiturage pour travailler un jour et le vélo pour travailler un jour.
En choisissant de faire du vélo, vous retirez votre voiture de la route et économisez du carburant. C'est la même économie de carburant que si vous faites du covoiturage avec un voisin qui prévoit toujours de se rendre au bureau. Bien que vous n'obteniez pas les mêmes avantages pour la santé, le covoiturage peut être plus pratique et plus sûr selon vos routes. Encouragez tout le monde à faire du vélo tous les vendredis et vous économiserez du carburant et prendrez la décision la plus écologique.
Réponse 4: Les livres sont plus respectueux de l'environnement (qu'un e-Reader).
L'impact de la fabrication et éventuellement de l'élimination d'un e-Reader est plus important qu'un vieux livre ordinaire. Avertissement: les rats de bibliothèque (c'est-à-dire quiconque lit plus de 40 livres par an) feront pencher la balance en faveur de l'e-Reader.
Réponse 5: Le coton biologique est plus respectueux de l'environnement (que le tissu en bambou).
Le bambou a un éco-crédit car c'est une ressource rapidement renouvelable et un excellent choix pour des choses comme les revêtements de sol. Cependant, le processus utilisé pour transformer le bambou en tissu est à la fois chimique et énergivore - à peine écologique. La culture conventionnelle du coton utilise environ 25% des pesticides dans le monde. En choisissant le biologique, vous stimulez la demande pour la version sans pesticides et réduisez la demande de coton cultivé de manière conventionnelle - mieux pour vous, les agriculteurs et la terre.

Réponse 6: Les casseroles en fonte sont plus respectueuses de l'environnement (que les casseroles antiadhésives).
Les poêles antiadhésives sont recouvertes d'un produit chimique (PFOA) que l'EPA considère comme un cancérogène probable pour l'homme et qui sera progressivement éliminé d'ici 2015. La fonte existe depuis des centaines d'années, un matériau éprouvé qui peut même transmettre du fer à votre alimentation.
Réponse 7: Le passage à un nettoyeur à sec biologique est plus respectueux de l'environnement (que de remettre les cintres au nettoyeur à sec).
Les cintres valent bien la réutilisation et le recyclage, mais l'EPA affirme que le principal produit chimique utilisé dans les produits secs conventionnels nettoyage, le perchloroéthylène (alias perc), qui, selon l'EPA, provoque le cancer chez les animaux de laboratoire, et est un possible cancérogène. Le meilleur pari: rapportez vos cintres à un nettoyeur écologique près de chez vous.
Réponse 8: Voler pendant la journée est plus respectueux de l'environnement (que de voler la nuit).
Les vols de jour ont moins de la moitié de l'impact environnemental des yeux rouges. Les traînées de vapeur, ces traînées de vapeur qui ressemblent à des nuages, ont au moins autant d'impact négatif sur le climat que les émissions d'avion de dioxyde de carbone. Ils sont formés par les émissions des jets et captent la chaleur. Pendant la journée, ces traînées réfléchissent également la lumière du soleil, de sorte que l'impact est quelque peu compensé. La nuit, cependant, il n'y a pas de lumière solaire à refléter.
Réponse 9: Prendre une douche de 5 minutes est plus écologique (plutôt que d'installer une pomme de douche à faible débit).
La douche typique dure environ huit minutes, donc en la réduisant à cinq, vous économiserez de l'eau. Une pomme de douche à faible débit portant une étiquette WaterSense vous permet d'économiser au moins 20 pour cent de l'eau provenant d'une pomme de douche standard - deux gallons d'eau par minute plutôt que deux gallons et demi. Faire tomber vos douches de deux gallons et demi par minute de huit minutes à cinq minutes permet d'économiser plus d'eau que d'installer une pomme de douche à faible débit. Vous voulez plus d'économies? Installez la pomme de douche et réglez la minuterie sur votre douche.
Réponse 10: Les serviettes en lin sont plus respectueuses de l'environnement (que des serviettes en tissu).
Les serviettes en tissu, même lorsque vous prenez en compte une charge de linge supplémentaire, ont environ la moitié de l'impact des serviettes en papier, à condition que vous en tiriez plus d'une utilisation. Mais savez-vous que le tissu compte? Le lin, fabriqué à partir des fibres de la plante de lin, est un choix plus respectueux de l'environnement que le coton, qui est très irrigué et fortement vaporisé.